Laurent Gounelle - Un monde presque parfait

Le dernier Laurent Gounelle est sorti. C'est un roman inspirant et qui nous reconnecte à l'essentiel. J'aime lire les romans de cet auteur car c'est toujours une redécouverte. Tout ce que nous devons savoir, nous le savons déjà au plus profond de nous. Mais nous avons besoin d'un guide, d'histoires, de rappels pour ne pas se perdre dans les méandres de la pensée compulsive et incessante. Dans "un monde presque parfait" Laurent Gounelle nous ouvre à cette perspective d'actualité à laquelle l'humanité peut céder dans les prochaines années. Un confort de vie, une stabilité entièrement prévisible, des choix logiques et raisonnables... Qui ne serait pas tenté par ce type d'existence? Vraiment?

La question du choix

David Linser est confronté dans son aventure du début à la fin du livre à la question du choix. On a tous était un jour ou l'autre face à un choix crucial dans notre vie, une décision qui changera du tout au tout notre histoire. Changer de travail, aller vivre dans un pays étranger, quitter sa femme ou son mari, vendre sa maison et j'en passe.

Choisir c'est renoncer disait André Gide, et pourtant cela ne nous avance pas plus. L'un des premiers choix auquel Mr Lisner est soumis est celui d'aider ou pas son monde. Il doit aller chercher un rapport dans un territoire dans lequel il n'a pas l'habitude d'aller et c'est une grande épreuve pour lui. Et en plus de cela, il va devoir séduire Mme Montoya avec les atouts de sa société hyper connecté. Une peine perdue d'avance pour convaincre cette éxilée qui refuse toutes notions de progrès technologiques. Et pourtant Linser va faire le choix d'essayer de la convertir à sa société.

Eve Montoya, quant à elle est soumis au choix de suivre ou pas cet inconnu qui n'a rien d'intéressant à lui offrir. A travers cette rencontre entre ces deux personnages, on voit tout de suite le lien fort, l'attachement qui va se créer derrière cette relation de séduction qui va animer tout le roman. Rien avoir avec cette séduction charnelle à laquelle tout le monde peut penser, mais plutôt séduire l'autre par son mode de vie, ses habitudes et sa philosophie, sa spiritualité.

Même dès qu'on est dans la certitude et que tout est déjà prévu, des évènements surviennent toujours pour nous mettre à l'épreuve. Nous vivons dans un monde fluctuant, dans le monde du vivant, où tout est incertain. Malgré la puissance de calcul, malgré les technologies avancés, rien ne nous garantit que nous sommes sur le bon chemin. Nous pouvons avoir le meilleur GPS possible, la meilleur technologie de géolocalisation, tant que nous n'avons pas fait le chemin, nous ne savons pas si la route est belle ou pas, si elle est comme indiqué dans l'application ou pas. Est-ce qu'il existe quelque chose de vrai en dehors de notre expérience? Posez vous cette question. Tant que je n'en ai pas fait l'expérience qu'est-ce qui est vrai réellement?

Linser comme toutes les personnes de son monde, aime utiliser les réseaux sociaux et l'application "the boxes". Des outils puissants et performant. Cette dernière application est en capacité de trouver la partenaire idéale rapidement. Rien de bien nouveau à priori. Mais dans cette société avancé et dirigé par l'intelligence artificielle le concept est poussé à l'extrême.

Le problème de tous les outils, ce n'est pas sa création, mais bien son utilisation. créer l'arme atomique n'est pas mauvais en soit, mais son utilisation a été une catastrophe majeur dans l'histoire de l'humanité. Créer une application qui permet de se rencontrer, c'est pareil. La seule utilisation qu'on peut y trouver avec l'esprit de compétitivité que nous avons depuis des siècles et des siècles c'est de rendre les choses normatifs. Tout le monde doit passer par là et plus aucune autre rencontre ne sera possible. Pire encore c'est l'algorithme qui sait mieux que nous ce qui est bon pour nous. Et surtout il n'y a plus de place pour l'erreur humaine. L'erreur humaine fait partie intégrante du processus d'apprentissage et fait grandir. L'erreur de la machine fait perdre de l'argent et de la rentabilité. Donc agissons comme des machines et cela sera beaucoup plus rentable. Pour qui? Pour quoi?

Continuerons nous à laisser les algorithmes à choisir à notre place?

Le libre arbitre

Il y a un passage du livre assez troublant où David et Eve jouent à se convaincre que leur mode de vie est le meilleur.

David par tous les moyens, nous démontre que la robotique et le numérique nous facilite la vie et nous permet de faire les meilleurs choix possibles. Il en arrive même à tester Eve autour de tests très pertinents qui montre la faculté insoupçonnée qu'il y a à manipuler la décision des personnes (test sur les biais cognifits) . Je vous laisse découvrir ce passage dans le livre mais ces arguments sont troublants et nous démontre très sincèrement comment on a réussit à nous faire accepter comme idée commune que le confort de vie nous rendra heureux. Que ce qui n'est pas confortable n'est pas justifié et raisonnable.

Eve quant à elle prône la liberté, ce sentiment si intense qui anime chaque être humain. Cette sensation divine qui s'illumine en chacun de nous quand nous entreprenons de faire des choses. Nous sommes le seul être qui a le pouvoir de réaliser ce que nous voulons dans notre vie. Dès que l'on laisse une personne, une application ou tout autre processus décider à notre place, nous perdons notre liberté. N'est-ce pas le plus terrible dans la vie que de perdre sa liberté par pur conformisme, par application de process, par le choix de la simplicité, sans se questionner, sans être attentif à nos sensations et nos émotions.

Entre ces deux discours, entre tous les biais cognitifs qui nous définissent en tant qu'être humain, où se situe notre liberté? Où se situe notre libre arbitre? C'est la question sous-jacente, continuelle dans ce livre.

Dans cette société hyper développé, sommes nous encore capable de faire des choix et de se sentir libre?

Comment faire rencontrer la sagesse et la technologie?

La seule question qui reste derrière tout cela c'est comment concilier une vie spirituel dans ce monde hyper-connecté et hyper-technologique?

Tous les outils à notre disposition sont fait pour nous faciliter la vie. Mais plus on se facilite la vie, moins nous apprenons, nous avons moins de défi dans la vie, nous sommes captifs de notre propre confort. Nous nous affaiblissons, notre système immunitaire ne se renforce plus, nous vivons dans des conditions qui ne favorise pas le renforcement du corps et de l'esprit.

Le livre se termine comme Laurent Gounelle l'a choisi et ce n'est pas la fin que j'aurai choisi. Vous la découvrirez par vous même. Mais il y a peut-être une réponse qui se trouve dans le livre, un discours de Eve qui est rempli de sagesse. Cette femme a tout pour plaire, non seulement physiquement mais surtout par sa qualité d'être, elle est impulsive, mais toujours droite dans ses baskets. Voici ce qu'elle nous partage:

"Quand on peut agir sur le cours des choses, alors ça vaut le coup de s'engager, de se démener. Mais quand ça nous dépasse et que nous n'y pouvons rien, la sagesse nous invite à lâcher prise. La colère est vaine. Garde ton énergie pour toi, pour décider de ta vie, en ton âme et conscience. Ta responsabilité est là. Le monde entier se tient dans l'âme de chacun. Sauve ton âme et ça changera le monde."

Prenez plaisir à lire ce livre qui comme à l'habitude de l'auteur nous fait nous poser beaucoup de question.